| 투입 인원 수 / 교대 체계 | 하루 몇 명이 움직이는가, 밤/새벽 교대 인력 유무 등 | 1인이면 저가, 2명 이상이면 인건비 급상승 |
| 조사 기간 / 지속성 | 조사 일수 / 야간 포함 여부 / 연속 조사 여부 | 예: 3일만 조사하는 것 vs 2주간 지속 감시 |
| 장비 / 기술 사용 | 고배율 카메라, 적외선, 드론, GPS, 열감지, 통신 추적 / 포렌식 프로그램 등 | 고성능 장비가 들어가면 장비 임대비 + 운영자 인건비 증가 |
| 이동 거리 / 지역 범위 | 조사 대상의 동선이 넓거나 지방/외곽 지역일 경우 | 차량 주유비, 숙박비, 운송비 등이 추가됨 |
| 자료 정리 / 보고서 수준 | 보고서 양식, 타임라인 정리, 증거 사진/영상 태깅, 법적 증거로 사용 가능한 수준 가공 등 | 단순 사진 제공 수준 vs 법원 제출 가능한 증거 수준 |
| 법률 / 변호사 연계 서비스 | 증거를 검토하고 법적 대응을 돕는 변호사 연계 또는 자문 포함 여부 | 단순 조사만 하는 곳보다 비용이 더 높게 책정됨 |
| 성공 보수 / 착수금 구조 | 일부 업체는 착수금 + 성공 보수 구조를 쓰기도 함 | 기본 착수금 + 증거 확보 성공 시 추가 비용 청구 방식 모두의탐정+1 |
| 위험 / 난이도 계수 | 대상의 방어 수단, 감시 회피, 보안 수준이 높음, 반감 있는 대상 등 | 경계가 심한 사람을 조사하면 리스크가 커서 보험료/보상비 등이 붙을 가능성 |
1. 실제 사례와 업계 관행 기반 비용 구간 및 조건
① 하루 단가 → 시간당 요금제
일부 탐정 업체들은 “하루 단가” 방식 또는 “시간당 요금제”를 제시합니다.
예를 들어, 하루 의뢰비가 30만 원 ~ 70만 원 선이라는 정보가 있습니다. 탐정톡
이 방식의 장점은 “오늘 하루 몇 시간 움직일 것인가”를 명확히 하여 리스크를 줄일 수 있다는 점입니다.
② 외도 / 불륜 조사
외도 증거 조사 비용은 150만 ~ 500만 원 정도로 제시되는 경우가 많고, 난이도(대상자의 경계심, 동선 복잡성 등)에 따라 더 높아질 수 있음.
예컨대, “7주 계약”으로 외도 증거 수집을 의뢰하고 약 500~600만 원 수준이라는 안내가 있는 업체 광고가 발견됩니다. 우리동네생활정보
③ 사람 찾기 / 실종자 / 가출자
비교적 단서가 있거나 거리 제약이 크지 않은 경우엔 50만 ~ 100만 원대에서 시작하는 경우가 있다는 정보가 있습니다. (단서가 많을수록 낮아질 가능성)
복잡하거나 대상자의 이동 범위가 넓은 경우엔 비용이 수백만 원대로 상승 가능.
④ 탐지 / 보안 감시 / 도청 장치 탐지 등
집 내부 도청기기 탐지 서비스는 약 80만 원 선이라는 사례가 있습니다.
디지털 포렌식(휴대폰 복구, 데이터 분석 등)은 추가 요금이 붙는 경우가 많고, 기본비용 + 항목별 과금으로 구성. 예: 기본 포렌식 10만 원 + 카톡/사진/영상 항목당 추가 요금 20만 원 등이라는 안내가 있는 업체 광고가 있음.
⑤ 기업 조사 / 내부 감시
기업 규모나 조사 범위, 대상 인원의 수 등이 매우 다양하기 때문에 비용이 수백만 원에서 수천만 원까지 제시되는 경우도 있음.
예컨대 “기업 정보 보호 조사” 비용 구간을 300만 ~ 1000만 원대로 제시하는 게시물이 있습니다.
2. 비용 산정에 영향을 크게 미치는 요소 — 더 깊이 보기
아래 요소들은 비용에 가장 큰 영향을 주는 변수들입니다.
요소구체 요소 / 변수비용 오르거나 구조 복잡해지는 경우 예
3. 비용 구조별 서비스 특징 비교
아래는 비용 구간별로 보통 기대할 수 있는 서비스 수준 및 제약 조건 예시를 정리한 것입니다.
비용 구간 (예시)가능한 서비스 범위제약 / 누락 가능성추가 비용 유발 가능성
4. 법률 / 제도적 쟁점 및 제한 사항
한국에서는 “민간조사업법” 또는 “공인탐정법”이 아직 명확하게 제정되어 있지는 않습니다. 관련 입법안과 제도 개선 논의가 지속되고 있음. 국회입법조사처
민간조사의 업무 범위가 다른 법률(예: 통신비밀보호법, 개인정보보호법, 형사소송법 등)과 충돌할 가능성이 있다는 지적이 학계에서 제기되어 있습니다.
불법 도청, 몰래카메라 촬영, 무단 위치추적 등은 형사 처벌 대상이 될 수 있으며, 그런 행위를 포함한 증거는 법적으로 무효가 될 가능성도 있습니다.
탐정 / 흥신소 업자들이 “법률 서비스”를 직접 제공할 경우 변호사 제도와의 충돌 소지가 있으므로 주의해야 합니다.
계약서가 매우 중요하며, 조사 범위, 비용, 책임 한계, 기밀 유지 조항, 증거 제공 방식 등이 명확히 기재되어야 분쟁을 줄일 수 있습니다.